Afgelopen maanden is er al heel wat voorbij gekomen op het sociaal terrein. Er zijn al heel wat beleidsstukken en verordeningen vastgesteld. Waar de andere veel technischer van aard zijn, gaat het in deze verordening op de manier hoe burgers en cliënten betrokken worden, hoe de raden samengesteld gaan worden en hoe de manier van adviseren zal zijn. Zoals het spreekwoord luidt, weten 2 meer dan 1 en om die reden is het goed om 2 raden in te stellen. De nieuwe GASD (Goudse Adviesraad Sociaal Domein) zal meer beleidsmatig georiënteerd zijn en de profielschetsen voor de bestuursleden is hier ook op geënt. De cliëntenraad (de oude CAR) zal aangevuld worden met mensen die gebruik maken van de voorzieningen op het terrein van WMO en Jeugdzorg. Zij zullen zich meer richten op uitvoeringskwesties. Omdat wij als GL een sterk voorstander zijn van stevige deelname door cliënten in dit voorstel, is er 1 onderdeel wat wringt, en dat is de getraptheid van dit model. De cliëntenraad zal bij beleidsvoorstellen wel advies mogen uitbrengen maar dan via de GASD. Dat vindt GL getuigen van ongelijkwaardigheid. Vandaar dat we ook zullen komen met een amendement om dat te schrappen en de clientenraad een volwaardige positie te geven. Overigens is GL niet de enige met wensen want ook andere partijen zullen morgen met moties en amendementen komen. Wat dat betreft is het Sociaal Domein een levendig politiek schouwspel.
