Vier deskundige inleiders gaven een prikkelende inleiding en stelling. Energiearmoede, grenzen aan groei, de invloed van ondernemers en de gemeente Gouda. De mensen in het publiek hadden daarbij een belangrijke rol, omdat zij konden aangeven wat zij van de stellingen vonden. Vervolgens was het woord aan politieke partijen van Gouda die kort konden reageren.
De debatleider was Dieter Möckelmann.
INLEIDERS
De volgende inleiders leverden een bijdrage:
- Hoogleraar Kees Klomp, schrijver van Betekeniseconomie over minder consumeren en de vraag of we wel moeten blijven groeien. "Want de natuur moet zich niet aan ons aanpassen, wij moeten ons aanpassen aan de natuur."
- Ronald Buijsse, ambassadeur voor de Lina-auto van vlaslinnen en suiker, over de energietransitie. En over de gezamenlijke taak: doen bedrijven, overheid en inwoners samen wel genoeg? "Er zijn oneindig veel oplossingen voor staal en cement, waardoor we veel CO2-uitstoot kunnen voorkomen."
- Frank van der Knaap, verbonden aan een aantal lokale rekenkamers en betrokken bij energievraagstukken en onderzoek. Hij legt de nadruk op energietransitie als sociaal proces. "De combinatie van een laag inkomen, hoge energieprijzen en weinig handelingsmogelijkheden sluit mensen uit van de energietransitie en andere klimaatmaatregelen."
- En Wim van Beek, naamgever aan de 'Wim van Beek-prijs' die vindt dat de gemeente Gouda veel meer dan nu een actieve rol moet spelen, ook al valt het niet onder de taken van de gemeente. Waarbij hij de geluidschermen langs de A12 en de kansen die dat biedt, zal gebruiken als voorbeeld.
