Periodiek krijgt de gemeenteraad via een monitor kwantitatieve gegevens over het Sociaal Domein. Volgens een motie die vorig mede door GL werd aangenomen in de raad, is in september j.l. ook een kwalitatieve analyse door het college aangeboden. De uitkomsten daarvan kunnen aanleiding geven om de beleidsnota en verordeningen aan te passen. GL hecht belang dat iedereen meedoet en dat zorg bereikbaar blijft en niet alleen naar eigen verantwoordelijkheid wordt gekeken. De analyse geeft te weinig info om nu het beleid te willen wijzigen. Wel zijn er aandachtsvelden te noemen die we in de gaten moeten houden. 

 

Allereerst zijn er signalen vanuit grote zorginstellingen dat de facturatie via het systeem Stipter nog niet goed verloopt. Niet een direct probleem voor de instellingen omdat deze bevoorschot worden maar wel voor de cliënten omdat de hoogte van de eigen bijdrage niet duidelijk is. College heeft toegezegd iedereen te willen helpen die in de problemen zou komen als er straks wel duidelijkheid is. GL hoopt uiteraard dat het zover niet komt dat mensen financieel in de problemen komen, maar mocht dat wel zo zijn, dan zullen we het college aan de belofte houden.

Verder wil GL met meer verbinding in het Sociaal Domein tussen jeugd, zorg en participatie. Zo zullen mensen met hulpvragen door meerdere brillen gezien zijn en de diverse ondersteuningen zo effectief mogelijk zijn. Hiervoor heeft GL in het voorjaar een motie ingediend welke is aangenomen.  De eerste voorstellen zijn begin 2016 te verwachten. Wel jammer om dan te lezen dat opdracht van een Werkgroep die de samenwerking Sociale Teams en afdeling Werk & Inkomen faciliteert, klaar lijkt te zijn. We wachten de voorstellen begin 2016 af om de inspanningen van het college te beoordelen. 

Tenslotte had GL vorig jaar sterk ingezet op een duidelijke toegang voor iedereen. Het voorstel werd echter niet door de raad aangenomen. In deze analyse staat enerzijds dat er geen aanleiding is om de verordeningen te veranderen. Anderzijds loopt er wel een onderzoek naar "technische" aanpassingen beter toegespitst "op de dagelijkse praktijk". Uiteraard zal het college een verandering van de verordening moeten voorleggen aan de raad. GL wil dan verder onderzoek of de toegang goed verloopt. Deze huidige kwalitatieve analyse was gewoonweg te onvolwassen om een goed beeld te krijgen van de echte praktijk.